У Верховній Раді з іронією відреагували на пропозицію народного депутата, який виступив із закликом атакувати Білорусь.

Де-юре Білорусь є незалежною та суверенною державою.

Україна не повинна переносити конфлікт на білоруську землю. Такі дії вважалися б нападом на формально незалежну державу і були б сприйняті західними партнерами як агресивний акт.

Саме так висловився колега Олега Дунди, народний депутат Єгор Чернєв, коментуючи його заяву. Це сталося під час інтерв'ю, яке він дав виданню "Телеграф".

"На мою думку, у пана Дунди, напевно, є зброя, видана ще в 2022 році, і він теоретично може вирушити штурмувати Білорусь, навіть здобувши там якусь невелику територію. Проте я не вважаю доцільним на даний момент відкривати новий фронт у нашій війні," -- висловив свою позицію Чернєв.

На думку народного депутата, незалежно від статусу Білорусі — чи то залежною від Росії, чи союзною державою, або ж фактично частиною РФ, з юридичної точки зору вона залишається незалежною та суверенною країною.

"Офіційно, атака на суверенну державу свідчить про те, що в цій ситуації ми виступаємо агресорами. Адже, як засвідчує практика, армія Білорусі, незважаючи на спроби Лукашенка ухилятися від прямої участі, насправді не залучена до конфлікту", -- зазначив депутат.

Таким чином, Білорусь дозволяє російським військам використовувати свою територію, але сама при цьому намагається уникнути участі у війні.

"На мою думку, ми могли б завдавати точкових ударів по російським військам. Проте вторгнення на територію Білорусі та конфлікт з білоруською армією сприймалося б нашими міжнародними партнерами як агресивний акт," – підкреслив Чернєв.

Російські пропаганда обов'язково використала б це у своїх цілях, а підтримка країн Заходу однозначно знизилася б.

Нагадаємо, раніше "Телеграф" розповідав про те, що Лукашенко підколов "російських Ваньок" і знову заговорив про мир з Україною.