Действительно ли помогает в борьбе со спамом замена "@" на "(at)" и аналогичные методы?


Когда в Интернете упоминаются адреса электронной почты, я вижу много:

send (dot) me (at) spam (dot) com
send . me (a) spam . com

И т.д.

Действительно ли это помогает спам-ботам снова находить адреса для выполнения подобных трюков?

Author: unor, 2015-12-18

2 answers

Да, различные методы запутывания электронной почты действительно работают с разной степенью успеха.

Но каждый из них должен быть взвешен с учетом того, влияют ли они на способность ваших клиентов легко общаться с вами. Я бы не хотел потерять какой-либо бизнес только потому, что пользователь находит это раздражающим или отнимающим много времени, чтобы связаться со мной. Это был бы особенно настойчивый клиент, который потрудился бы снова отправить электронное письмо, если бы первая попытка не удалась.

Базовый текстовые методы, такие как email (at) example (dot) com, не особенно безопасны, но более сложные дескрипторы могут хорошо работать. Но тогда это означает, что ваш клиент должен ввести адрес электронной почты в почтовую программу. Чем сложнее, тем сложнее это становится для клиента, испытывающего проблемы с Интернетом. Не очень удобный в использовании.

Изображение с адресом электронной почты на нем является аналогичным методом, также потенциально небезопасным, а также не очень удобный для пользователя. Не забывай, если хочешь чтобы они могли щелкнуть по нему, код под ним в любом случае должен содержать адрес электронной почты или запутывание.

Методы реверсирования текста CSS хороши, если пользователь нажимает на ссылку, но не в том случае, если он копирует и вставляет ссылку, так как это может привести к тому, что пользователь вставит обратный адрес электронной почты. Потенциально неприятный.

ROT13 в настоящее время является довольно безопасным методом запутывания адреса электронной почты на странице, но ROT47 (который вкл. номер & символы) делает это потенциально надежным, и это мой выбор, если мне нужно иметь текстовый адрес электронной почты на странице.

ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ? Простая контактная форма с горшочком для меда или какой-либо процесс проверки человеком, такой как простая КАПЧА, гарантирует, что вы не получите слишком много спама и никто не получит ваш адрес электронной почты. Период. И это легко создать и связать с формой внутри вашего сайта.

 9
Author: garth, 2020-06-16 10:32:57

Я настоятельно рекомендую всем сайтам, на которых я работаю, вообще не указывать адреса электронной почты в какой-либо форме.

Да, это помогает сократить автоматизированный сбор электронной почты (спам).

Да, это помогает предотвратить определение людьми/ботами шаблона, используемого вашей организацией ([email protected] и т.д.)

Это также может уменьшить количество информации, доступной для кого-то, кто пытается заниматься социальной инженерией (представьте, что у них есть вакансия, в которой говорится, что нужно связаться [email protected], любой злоумышленник будет знать, что он может отправить PDF-файл с вредоносным код, отформатированный в виде резюме, на этот адрес электронной почты и с очень высокой вероятностью он будет открыт).

Но еще важнее то, что вы можете определить, откуда приходят ваши пользователи/посетители, которые "конвертируют"...это невозможно, когда люди могут найти/щелкнуть/увидеть/угадать адрес электронной почты.

 1
Author: adam-asdf, 2015-12-18 18:09:50