Имеет ли смысл rel=канонический и rel=альтернативный на изображениях?
У меня есть рабочий стол и мобильный сайт, и я использую rel=канонический и rel=альтернативный, как рекомендовано Google, чтобы связать соответствующие страницы на основе html каждого сайта вместе.
Мне просто интересно, потому что на мобильном сайте я показываю уменьшенные версии того же изображения, что и на настольном сайте (запрошенные имена файлов изображений для каждого сайта разные), мне просто любопытно, получу ли я реальную выгоду от SEO, если я использовал rel=альтернативный и rel=канонический в заголовках HTTP для каждого изображения сайта на рабочем столе и соответствующего изображения мобильного сайта, или я должен воспринимать это так, как будто это просто пустая трата нескольких байтов пропускной способности?
2 answers
Поскольку Google, похоже, не упоминает канонические изображения в своих рекомендациях, я бы предположил, что это не будет проблемой SEO и не будет беспокоить.
Худшее, что я видел со страницей, когда не установлен канонический тег, - это то, что Google просто выбирает неправильный URL-адрес как канонический и помещает другой в списки. Если изображения обрабатывались аналогичным образом, и они индексировали ваши маленькие изображения и помещали большие изображения в списки изображений, то люди находили ваш сайт через Google Изображения по-прежнему будут отображаться на той же странице вашего сайта.
Поскольку изображения Google позволяют людям осуществлять поиск по таким параметрам, как размер, вероятно, полезно иметь индексируемые оба размера. Однако, если перечисленные миниатюры являются для вас проблемой, я бы лично поместил их в их собственную папку и использовал файл роботов noindex, чтобы заблокировать лот.
Если я получу какую-либо реальную выгоду от SEO, если я использовал rel=альтернативный и rel=канонический в заголовках HTTP для каждого изображения сайта на рабочем столе и соответствующего изображения мобильного сайта
Нет.
Но если вы предоставляете изображения разного размера для разных устройств в зависимости от одного и того же медиа-запроса, как вы делаете это со всем CSS, вы находитесь в правой части