Должен ли отзывчивый сайт включать в свою карту сайта?
Должен ли веб-сайт, созданный с адаптивным дизайном , включать <mobile:mobile/> xml-тег Google в свой sitemap.xml? Другими словами, будет ли маркировка каждого из моих URL-адресов как "мобильных" в карте сайта для отзывчивого сайта указывать Google, что эти URL-адреса не удобны для рабочего стола (когда на самом деле они есть)? Какова наилучшая практика с точки зрения карт сайтов для адаптивных сайтов? Один файл сайта с <mobile:mobile/> в каждом <url>? Две идентичные карты сайта, одна из которых содержит <mobile:mobile/>, и другой нет? Одна карта сайта без <mobile:mobile/>?
1 answers
Google кажется немного расплывчатым в этом вопросе, но я бы сказал нет, вы не должны отмечать отзывчивые страницы как мобильные.
Страница, на которую вы ссылаетесь, гласит:
Карта сайта для мобильных устройств может содержать только URL-адреса, которые обслуживают мобильный веб-контент. Любые URL-адреса, которые обслуживают только немобильный веб-контент, будут игнорироваться механизмами обхода Google.
Принимая это в точности как написано, это может означать, что все URL-адреса в вашей мобильной карте сайта должны быть отформатированы для мобильные телефоны (каковыми они и являются), но технически они могут быть одновременно отформатированы и для настольных компьютеров.
Но я думаю, что подразумевается, что URL-адреса должны быть только для мобильных телефонов и не реагировать.
Дело в том, что Google отлично распознает адаптивные сайты, поэтому, если эти URL-адреса находятся в стандартной XML-карте сайта, он знает, что они отлично работают как на мобильных устройствах, так и на настольных компьютерах.