Google не распознает авторский веб-сайт?
У меня есть ситуация, которую я не до конца понимаю, связанная с синдицированным контентом. Мой сайт, на котором публикуется оригинальная версия моих статей, рассматривается Google не как оригинальная/каноническая версия . Вместо этого сайт, который распространяет контент, рассматривается как оригинальная версия.
Это не похоже на простой случай, когда обе версии действительны, но синдицированный сайт просто лучше продвигается, но на самом деле это оригинальная версия, для нескольких статей.
Например:
Синдицированная версия находится на 3-м месте, мой собственный контент не отображается в первых 100 результатах.
На веб-сайте, на котором публикуется мой контент, есть ссылка на мою статью; на странице статьи также указана дата, но похоже, что это дата обновления, а не опубликованная дата:<span class="date updated">May 7th, 2013</span>
На моем веб-сайте дата выглядит так:
<abbr title="2013-05-01T16:13:14+0000" class="date time published">May 1, 2013</abbr>
Должен ли сайт-поставщик также использовать надлежащие временные метки и дату публикации? Может ли это быть причиной того, что Google выбирает его в качестве оригинальной версии? Кроме того, есть ли какой-либо способ решить эту проблему?
1 answers
Причина просто в том, что ваши статьи могут размещаться на авторитетном домене. Вы можете разместить статью на своем веб-сайте и в Википедии. Вы увидите, что статья в Википедии занимает более высокое место. Это то, что мы называем авторитетом доменных имен.
Дайте Google некоторое время, чтобы разобраться с исходным контентом. Тем временем продолжайте создавать авторитетные обратные ссылки на вашу статью, и она скоро поднимется в рейтинге.