Каковы текущие стандарты/требования ADA к изображениям?
Мне интересно, что в настоящее время требуется ADA (Американский закон об инвалидах, а не ассоциация стоматологов), когда речь заходит об изображениях и других вещах, которые нелегко прочитать "читателям" веб-страниц. В настоящее время я пытаюсь убедиться, что веб-сайт соответствует всем необходимым стандартам, чтобы никто не накричал или не столкнулся с какими-либо юридическими проблемами, если кто-то с ограниченными возможностями попытается прочитать страницу.
Примечание: Я просмотрел их, но нашел странные юридические термины. Есть ли более простое объяснение например, "Должны быть теги alt на всех изображениях, а панели навигации должны что-то делать, что-то, что-то?
1 answers
Теги ALT обычно необходимы для любого веб-сайта, пытающегося добиться хорошей доступности, не говоря уже об ADA. На веб-сайте ADA вы можете видеть, что в соответствии с их рекомендациями они рекомендуют теги alt, а также использовать длинные описания, которые являются longdesc="", так что это отвечает на ваш главный вопрос. Что касается другого вопроса о юридических вопросах, я не уверен, какое обязательство вы выполняете, чтобы обеспечить такую доступность, но если ваш веб-сайт действительно требует таких функций, то ADA использует Рекомендации по доступности веб-контента как их след, и вы должны прочитать все, что указано в этой ссылке, а также интересные истории о том, почему людям нужны такие функции.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Панели навигации не должны использовать теги ALT, так как они должны быть элементами фона, а не img src=" " фоны не рассматриваются отдельно от доступности, только вставки использования <img src="">, связанные с информацией, представленной на странице... Кроме того, в настоящее время вы не должны использовать навигационные img srcs, так как это просто плохой дизайн.