Облако только для размещения больших файлов?
Мне нужно решение для хранения моих больших файлов (50 МБ+каждый). В настоящее время я использую европейский выделенный сервер (100 Мбит) с 8000 ГБ в месяц по цене 60 долларов США.
Я хотел бы использовать облачный сервис, который автоматически извлекает мои файлы с моего сервера при первом запросе пользователей (например, классический cdn) (чтобы все файлы хранились на 1 сервере)
Я смотрел на Amazon CloudFront и, чтобы получить ту же пропускную способность 8 000 ГБ в месяц, я должен заплатить около 2000 долларов США против мои 60 долларов моего выделенного сервера.
Есть ли более дешевая альтернатива?
2 answers
Вы пытаетесь сравнить яблоки с многонациональным поставщиком яблок и получить последние по той же цене, что и ящик яблок за 60 долларов.
Облачный фронт Amazon обеспечивает географическое распределение, высокую отказоустойчивость и избыточность. Если диск выйдет из строя, ваши данные, вероятно, будут в безопасности. Если США уйдут под воду, это тоже может быть безопасно.
С вашим текущим решением, если ваш центр обработки данных потеряет питание, вы можете получить доступ к своим данным. Ты не упомянул что-нибудь о отказоустойчивости в вашей существующей конфигурации, поэтому я предполагаю, что ее нет.
Вы не найдете что-то, что использует сотни (тысячи?) серверов по той же цене, что и то, что использует один сервер, если у вас нет очень минимальных требований с точки зрения пропускной способности и хранилища.
Действительно зависит от того, что вы ищете - с точки зрения загрузки, как часто будет осуществляться доступ к файлам. Простое бесплатное решение, которое вы могли бы попробовать, - это разместить их в выпадающем списке и поделиться общедоступной ссылкой для скачивания?