Предотвращение контента для взрослых на форуме


Я работаю на форуме, который позволяет прикреплять изображения к сообщениям и не требует регистрации . Дело в том, что я хотел бы предоставить безопасный для работы вариант навигации, в котором не отображаются сообщения с прикрепленными порнографическими изображениями.

Идеи, которые я придумал, таковы:

  • Установка параметра "Безопасность работы" по умолчанию и обработка всех сообщений с прикрепленными изображениями как порнографических и их отображение только в том случае, если пользователь "снимает галочку" это.

  • По умолчанию все публикации с прикрепленными изображениями не безопасны для работы и
    изменение их статуса на безопасный для работы только после одобрения модератором
    это. Только тогда они будут видны, если у пользователя установлен флажок "безопасно для работы".

У кого-нибудь еще есть идея? Кроме того, как с этим справляются крупные веб-сервисы? (YouTube, Craigslist, даже Обмен стеками).

Кстати, я не думаю, что "нагота библиотеки "детектор" точны и дают множество ложных срабатываний и негативов.

Спасибо!

Author: federico-t, 2012-08-28

2 answers

В ответ на ваши предложения

Я действительно не понимаю, как ваше первое предложение защитит ребенка от нежелательного контента, размещенного спамерами.

Что касается вашего второго предложения - оно вполне может сработать, но вам нужно будет использовать модерацию 24/7, иначе большая часть контента будет заблокирована, что не очень полезно с точки зрения пользователей.

Я думаю, что вы, возможно, подходите к этой проблеме с неправильной точки зрения (скорее, блокировка контента контент-модерация).

Текст также может быть неуместным

Вы также должны очень хорошо учитывать, что даже если изображения не прикреплены, текстовый контент может быть крайне неподходящим для несовершеннолетних посетителей; не говоря уже о том, что маркетинг спама - это то, с чем ни один посетитель не хотел бы столкнуться.

Бомба, готовая взорваться

Если вы когда-либо запускали сайт phpbb или wordpress, они засыпаны попытками рассылки спама, и я даже видел сайты, которые пришлось закрыть на пару дней просто для того, чтобы разрешить удаление тысяч сообщений со спамом.

Сайт, который не требует регистрации и не имеет аутентификации в ответ на запрос для публикации, по сути, является бомбой, ожидающей взрыва.

Стратегии модерации

Реальный вопрос заключается в том, кто модерирует контент (как и как часто), где у вас есть два варианта:

  • Модераторы сайта - где у вас есть кто-то, кто постоянно следит за публикациями.
  • Посетители - где посетители помечайте неприемлемый контент, который затем проверяется модераторами.

Прежняя система требует частого присутствия модератора и может быть чрезвычайно трудоемкой для модераторов. Но если на сайте не так много посетителей, это может быть единственным практичным выбором.

Если это правильный путь, вы можете рассмотреть возможность создания совместного адреса электронной почты модератора и предоставить информацию о доступе всем вашим модераторам. Затем либо мгновенно, либо периодически отправляйте электронное письмо на этот адрес адрес со ссылкой на все новые изображения/сообщения. Это позволит модераторам просматривать изображения на мобильных устройствах без необходимости входа в систему администратора. Если все в порядке, электронное письмо можно удалить, чтобы другим модераторам не пришлось с ним иметь дело.

Последняя система больше подходит для сайтов с большим количеством посетителей, скажем, более 50 в любой момент времени.

Стек использует такую систему в виде опции "помечать как спам", которая имеет сверхвысокий приоритет в очереди модераторов. Я думаю, разумно сказать, что любой спам будет удален менее чем за 40 секунд на сайтах стека, но в любой момент времени в Сети много посетителей и модераторов.

На Youtube есть такая же опция "флаг как неуместный", о которой я могу только предположить, что с ней разбираются в ближайшее время.

Google использует ту же стратегию для поиска изображений.

Краткое описание

Поэтому я бы не стал придерживаться ни одного из ваших предложений. Вместо этого я бы сосредоточился на:

  • Предоставление шикарный вариант для посетителей.
  • Предоставление простого, быстрого и мобильного способа модераторам модерировать контент.
 3
Author: Community, 2020-06-16 10:32:57

Любой форум, имеющий хоть какую-то видимость, будет завален спамом или еще хуже, если не будет активного административного контроля. Требуйте регистрации и планируйте потратить значительное количество усилий на ее охрану.

 0
Author: ddyer, 2012-08-30 20:08:45