Крючки Wordpress против включений?


Это несколько субъективный вопрос.

Замеченные темы, такие как тематические и кэррингтон, используют крючки для отображения своих тем.

Пытаюсь выяснить, что лучше всего подходит для более эффективного рабочего процесса.

Что кажется более эффективным в тематизации? Попытка взвесить плюсы и минусы крючков по сравнению с простым включением статических файлов.

Author: chrisjlee, 2010-06-01

3 answers

Во что бы то ни стало, используйте крючки. Это более эффективно и позволяет вашей теме хорошо работать с различными виджетами и надстройками, которые также зависят от шаблонов. Использование статических включений сделает ваш шаблон в целом гораздо менее гибким и откроет вам возможность поломки при внесении изменений в серверную часть WordPress.

 4
Author: JSBձոգչ, 2010-06-01 15:49:43

Если вы работаете с тезисом, этот плагин WordPress "Тезисный открытый крюк" Плагины WordPress очень интересен с точки зрения крючка и того, что можно было бы сделать с другими фреймворками как для конечных пользователей, так и для разработчиков.

 1
Author: markratledge, 2010-06-01 18:10:43

Крючки и include() действительно предназначены для двух совершенно разных целей. Включает статическое добавление дополнительного контента в вашу тему, в то время как крючки позволяют подключать плагины и вашу тему functions.php чтобы добавлять контент "на лету". Благодаря новым дополнениям к дочерним темам WordPress, крючки также позволяют указанным детям добавлять контент в вашу тему без изменения основных файлов.

В целом, это делает вашу тему более перспективной и гораздо более простой рекомендацией, когда она появится пришло время рассмотреть тематические рамки для создания сайта.

 1
Author: ZaMoose, 2010-06-03 21:02:44