Загрузка содержимого другого домена в модальный iframe - приемлемо?

Можно ли загружать другую страницу в iframe в модальном всплывающем окне - с точки зрения правовых и этических норм, касающихся отображения стороннего контента?

Я помню, несколько лет назад были споры и дебаты о том, можно ли загружать содержимое страницы другого домена в ваш домен в полноформатном iframe, при этом ваш сайт предоставляет заголовок с элементами управления для избранного, ссылки и т. Д. (Например, как StumbleUpon).

Кажется, я припоминаю что консенсус состоял в том, что все было в порядке, пока вы явно никоим образом не претендовали на владение контентом третьей стороны или не пытались изменить контент, и пока была кнопка "перейти на сайт" или эквивалент; и что сайты могут попросить вас исключить их, но, вообще говоря, это приемлемая практика.

Насколько приемлемым было бы считать загрузку страницы другого сайта в модальном (лайтбокс-подобном) всплывающем окне (следуя всем вышеперечисленным принципам: четкая атрибуция и видная кнопка, которая убивает iframe и выдает им оригинал третьей стороны)? Я ожидаю, что он будет следовать тем же принципам и будет приемлемым до тех пор, пока будут соблюдены эти условия.

Обратите внимание, что я спрашиваю о вероятных законных ответах сторонних сайтов и возможной правовой позиции , а не об удобстве использования или UX. Я знаю, что это должно никогда никогда никогда никогда быть стандартным способом внешних ссылок загружено, и что в 99 % случаев ссылки на внешний контент, подобные этому, были бы ужасны для удобства использования.

Мой конкретный пример использования - один из тех 1% случаев, когда загрузка отдельной страницы на этой вкладке на самом деле не будет ожидаемым поведением ссылки: интерактивный инструмент визуализации данных, который также действует как "браузер" внешнего контента (научные статьи, лежащие в основе данных, по которым он перемещается). Все остальные ссылки в интерактиве что-то изменят, пока оставаясь на той же странице. Если пользователь по ошибке нажал на одну из этих внешних ссылок (как это часто делают люди, даже когда они четко, шумно помечены), а затем должен был нажать кнопку "Назад", они потеряли бы свою четкую позицию в интерактивном инструменте ( jquery bbq хэш-изменения не подходят для всех элементов инструмента). Новое окно/вкладка просто откроет целевую страницу на стороннем домене.

Открытие нового окна/вкладки также было бы альтернативой вариант (и имеет свои недостатки) - мой вопрос в том, является ли это альтернативой, которую можно было бы рассмотреть (с точки зрения приемлемой практики в отношении интеллектуальной собственности и т. Д.), Независимо от того, какой вариант лучше всего подходит для UX: это то, что мы решим надлежащим образом, основываясь на фактическом тестировании UX.