Удобные URL-адреса: существует ли максимальная длина для поисковых систем?


Люди из stackoverflow тесно сотрудничают с командой Google, чтобы помочь им сделать алгоритм panda более эффективным, поэтому я думаю, что они многому научились у команды Google.

Таким образом, они, возможно, сделали очень умные дружественные URL-адреса, чтобы максимизировать рейтинг страницы.

Время от времени я видел очень длинные URL-адреса (не могу найти, где) в stackoverflow, но после определенного "количества" символов оставались только цифры, вроде "ок, пройдено эту длину, оптимизаторы будут игнорируйте это, поэтому давайте поставим только цифры".

Я проделал огромную работу над своей платформой, чтобы сделать очень дружественными URL-адресами, и мой веб-сайт может содержать URL-адреса, такие как:

http://www.mysite.fr/recherche/region/provence-alpes-cote-d-azur/departement/bouches-du-rhone/categorie-de-metiers/paramedical/

Он очень длинный, и мне интересно, не будет ли предыдущий URL-адрес смешан, скажем, с этим:

http://www.mysite.fr/recherche/region/provence-alpes-cote-d-azur/departement/bouches-du-rhone/categorie-de-metiers/art/
Author: Olivier Pons, 2012-01-05

2 answers

Дружелюбный для кого именно? Для посетителей эти URL-адреса не очень дружелюбны.

Я бы посоветовал вам сделать его намного короче, максимум около 6 ключевых слов.

Источники:

Http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=76329

Http://www.seomoz.org/blog/11-best-practices-for-urls

 4
Author: Stephan Muller, 2012-01-05 10:18:26

Не поисковым системам решать, какой длины должны быть URL-адреса; они просто должны их индексировать.
Тем не менее, чрезвычайно длинные URL-адреса с большим количеством ключевых слов и тому подобное могут привести к тому, что вы будете помечены как потенциально подозрительные. Они больше не появляются (для меня) так часто, но вспомните, когда результаты поиска по определенным вещам, как правило, были переполнены совпадениями, например. ohiorefrigeratorrepairparts.com/kenmore/etc/etc ...

В целом, конечно, ваши URL-адреса "дружелюбны", но они также слишком стараются. Вы совершаете ошибку, думая, что ваша структура URL-адресов должна точно соответствовать структуре вашего сайта/контента. Лаконичность URL-адресов - еще один фактор дружелюбия. Подробнее об этом читайте в ответе @Litso. Вот видео справки веб-мастера Google с Мэттом Каттсом, в котором говорится, что глубина каталога ключевого слова практически не влияет, чего бы это ни стоило. Но я также вспоминаю другое видео, которое я не могу найти прямо сейчас, в котором он сказал, что после на определенное количество каталогов вглубь паук перестает обращать внимание. [Я не могу найти это прямо сейчас; если у кого-то еще есть ссылка (или он может опровергнуть), не стесняйтесь редактировать.]

С нескольких других точек зрения...

Спецификация HTTP гласит, что нет технического ограничения по длине (раздел 3.2.1):

Протокол HTTP не устанавливает никаких априорных ограничений на длину URI.

... и практически в любой практической ситуации фактические браузеры будут придерживайтесь этого, если только вы действительно, действительно не заставите проблему . (Кого волнует, обрабатывают ли поисковые системы огромные URL-адреса, если браузеры этого не делают.) Этому исследованию ~5 лет, но в основном оно выдерживает.

 4
Author: Su', 2012-01-05 10:46:47