с веб-сайтом, созданным в Бельгии и размещенным на движке приложений Google, законам какого округа должен подчиняться мой сайт?
С веб-сайтом, созданным в Бельгии и размещенным на движке приложений Google, законам какого округа должен подчиняться мой сайт? Я знаю, что как компания вы должны подчиняться законодательству страны, в которой вы находитесь, но как это относится к веб-сайту? Должны ли вы соблюдать законы каждой страны, жители которой могут посещать ваш сайт?
2 answers
В большинстве случаев он, вероятно, размещен в стране, с которой связан ваш аккаунт Google. Какие законы вы опасаетесь нарушить? США начали применять к иностранным веб-компаниям законы США, если их целевой аудиторией являются граждане США. Не имеет значения, где расположены ваши серверы. Таким образом, если ваш сайт нацелен на потребителей в США и нарушает законы США, то вы можете столкнуться с судебным преследованием в США. Это было принято в ответ на сайты азартных игр в Интернете, которые размещались в Багамские острова.
В последнее время некоторые лобби и политики США также начали настаивать на законопроекте о черном списке Интернета , который позволил бы правительству (и частным компаниям, чьи влиятельные лобби поддерживают этот законопроект) произвольно закрывать доступ к веб-сайтам без надлежащей правовой процедуры или какой-либо возможности для обвиняемого защитить себя. На самом деле, даже просто ссылка на сайт в этом черном списке приведет к тому, что ваш сайт будет добавлен в черный список как хорошо.
В этом случае, если вы не находитесь в США, вам не грозит судебное преследование, но ваш сайт фактически перестанет существовать для американских веб-пользователей. По сути, это американская версия Великого китайского брандмауэра и аналогичной инфраструктуры цензуры, существующей в Иране, Саудовской Аравии и т.д. (технология, для которой американские компании удобно продавали этим репрессивным правительствам).
Несмотря на то, что законопроект (который лоббисты авторского права пытались продвигать конгресс в разных обличьях на протяжении многих лет) был, наконец, принят Сенатом в этом году, сенатор Рон Уайден временно приостановил его. Но если подавляющее противодействие ему со стороны широкой общественности , а также тяжеловесов технологической индустрии, таких как Google, Yahoo!, eBay, EFF и основатели Twitter, LinkedIn и Foursquare, а также American Express, "Репортеры без границ", Human Rights Watch и другие, не смогут отменить предлагаемый закон, затем многие сайты, которые позволяют создавать пользовательский контент, такие как YouTube, Twitter и т.д. у всех были бы большие неприятности.
16.10 Регулирующий закон. Для городских, окружных и государственных органов власти. Если Заказчиком является город, округ или государственное учреждение, то стороны соглашаются хранить молчание относительно применимого законодательства и места проведения. Для Федеральные государственные учреждения. Если Заказчиком является федеральное правительство в этом случае применяется следующее: Настоящее Соглашение будет регулироваться , толковаться и применяться в соответствии с законодательством Соединенных Штатов. Штаты Америки без ссылки на конфликт законы. Исключительно в пределах, разрешенных федеральным законом: (i) законы штата Калифорния (за исключением правил выбора права Калифорнии) будут применяться в отсутствие применимого федерального закона; и (ii) ДЛЯ ЛЮБОГО СПОРА ВЫТЕКАЯ ИЗ НАСТОЯЩЕГО Соглашения ИЛИ В СВЯЗИ С НИМ, СТОРОНЫ СОГЛАШАЮТСЯ ЛИЧНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ СУДОВ В ОКРУГ САНТА-КЛАРА, КАЛИФОРНИЯ. Для Всех Других Сущностей. Если Клиентом является любое юридическое лицо, не указанное в разделе 16.10 (a) или (b) тогда применяется следующее: Настоящее Соглашение регулируется законодательством Калифорнии, исключая правила выбора права этого штата. ДЛЯ ЛЮБОГО СПОРА, ВОЗНИКАЮЩЕГО ИЗ-ЗА ИЛИ В СВЯЗИ С НАСТОЯЩИМ Соглашением СТОРОНЫ СОГЛАШАЮТСЯ НА ЛИЧНОЕ ЮРИСДИКЦИЯ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ СУДОВ В САНТА-КЛАРЕ ОКРУГ, КАЛИФОРНИЯ.
Источник: Google App Engine ToS