Адаптивный веб-сайт ПРОТИВ мобильного веб-сайта


Я создаю новый блог. В настоящее время, особенно для блога, важно, чтобы веб-сайты были доступны для всех устройств.

Теперь мне нужно сделать выбор, что делать. Я видел 2 варианта.

Вариант 1 - использовать обычный фиксированный веб-сайт, например, шириной 960 пикселей (сетка 960). А для мобильных пользователей есть мобильная версия. Это займет еще некоторое время, но тогда есть 2 хорошие версии веб-сайта.

Вариант 2 Я еще многого не видел, создание адаптивного веб-сайта, или также называемого адаптивным веб-сайтом. Сейчас я изучаю фреймворк LESS, где веб-сайт автоматически переключается на требуемую ширину.

Единственным недостатком является то, что при изменении размера обычного браузера все изменяется. Еще одна проблема, которую я обнаружил, заключается в том, что функция увеличения масштаба на устройствах не работает.

Теперь вопрос в том, какой из них вы бы предпочли для блога. Тот, который постоянно меняет макет при перемещении вашего устройства, или тот, где у вас есть выбор для просмотра мобильных и обычных.

Если есть какие-либо другие варианты, пожалуйста, дайте мне знать.

Author: Saif Bechan, 2011-10-24

2 answers

Мой подход состоял в том, чтобы придерживаться проектов 960/Blueprint с щедрым желобом с каждой стороны. Например, используя сетку 16 размеров, я ни для чего не использую 1 и 16. Я также предпочитаю домашнюю страницу в стиле журнала с ползунком функций и страницами содержимого с одной колонкой с небольшим меню вверху и дополнительными материалами внизу (теги и т. Д.). Это хорошо работает для обычных компьютеров, планшетов, iPhone и большинства телефонов на базе Android.

Мне не нравятся обычные/мобильные сайты по двум причинам. Во-первых, это может ослабить усилия SEO, поскольку может запутать Googlebot и людей, которые хотят ссылаться на ваш контент или делиться им по электронной почте или в социальных сетях. Во-вторых, я нахожу очень раздражающим, когда меня сбрасывают на разбавленную мобильную страницу, когда я использую 10-дюймовый планшет, который может нормально работать с обычным разрешением. Это еще хуже, когда владелец сайта не предоставляет возможности переключиться на обычный просмотр сайта с мобильного устройства.

Мне действительно не нравятся "адаптивные" сайты, так как они, как правило, плохо смотрятся на моем настольном ПК, который имеет 28-дюймовый монитор, и, как вы заметили, он может отключить функцию масштабирования на мобильных устройствах. Это также имеет тенденцию мешать другим методам масштабирования в обычных браузерах ПК.

 3
Author: jfrankcarr, 2011-10-24 14:03:27

Некоторая информация от Google об их представлениях, или, скорее, их представлениях в поисковых системах - возможно, больше SEO, чем пользы для конечного пользователя:

Http://www.seroundtable.com/google-mobile-seo-official-15264.html

 0
Author: DBUK, 2012-06-26 17:49:35