Изображение и лицензия Opengraph
Для нашего веб-сайта мы иногда повторно публикуем статьи и сообщения в блогах, в которых упоминается наша организация, в нашем собственном блоге на нашем сайте. Мы резюмируем статью и включаем ссылку на первоисточник.
Чтобы ускорить создание таких сообщений в блоге, я создал функцию, которая использует протокол opengraph для предварительного заполнения одного из наших сообщений в блоге. Они редактируются перед публикацией. Частью этой функции является использование изображения, указанного в теге og:image. В принципе, эта функция почти идентична тому, что происходит, когда кто-то делится ссылкой на Facebook и т.д.
Но с этой новой функцией моя организация спросила меня о лицензировании изображения, полученного из тега og. Я объяснил им, что изображение явно выражено как то, что следует использовать в предварительном просмотре статьи "изображение". Моя позиция в основном заключалась в том, что да, изображение подпадает под ограничения авторского права, как и все изображения, но когда оно указано как og:image в протокол opengraph, то они дают явное разрешение на использование в социальных сетях.
Однако они хотят быть более уверенными в последствиях лицензирования и авторских прав. Я немного погуглил, но не нашел ничего, что конкретно упоминало бы авторское право или лицензирование в отношении og:image.
Можно ли использовать изображение og при ссылке на исходную статью или публикацию?
1 answers
Я не могу представить себе ни одного случая, когда это могло бы привести к судебному иску. Худшее, что я мог себе представить, - это постановление суда о прекращении и прекращении, если они уже попросили вас удалить его, а вы этого не сделали.
Нет четкого лицензионного соглашения, связанного с открытым графиком и синдицированием контента. Я склонен согласиться с вашим мнением о том, что он предназначался для распространения на других сайтах, поскольку создание ссылок важно для SEO, и это помогает им. Они могли бы реализовать какое-то перекрестное происхождение протокол блокировки, если они не хотят, чтобы изображение было подключено по горячей ссылке.
Загрузка и обслуживание изображения самостоятельно (как это делает Facebook) может быть другим делом. В этом случае изображение обычно обрезается и, насколько я могу судить, не индексируется поиском изображений.
Пометка открытого графика может быть неявным согласием на совместное использование, но не явным. Похоже, это один из тех случаев, когда лучше просить прощения, чем разрешения. Я бы сказал, продолжайте и поделитесь им, и если владелец контента спросит вы, чтобы удалить его, можете уважать их желания.
Первоначальный издатель в конечном счете владеет авторскими правами на свои материалы и любыми вытекающими из этого правами.
Отказ от ответственности: Я не юрист по интеллектуальной собственности