Должен ли я использовать rel="nofollow" для ссылок в социальных сетях?


Вопрос здесь в том, передаю ли я сок на свои страницы в Facebook, Yelp и т. Д. Я действительно хочу, чтобы эти страницы занимали более высокое место, чем у конкурентов, но причиняю ли я вред своему сайту, имея эти ссылки по всему сайту без атрибута rel="nofollow"?

 7
Author: Andrew Lott, 2013-09-10

3 answers

Вместо использования rel="nofollow" вы должны использовать rel="me", если вы ссылаетесь на свои собственные страницы в социальных сетях. Это позволяет вам явно сообщить Google, что вы не просто ссылаетесь на эти страницы, но на самом деле контролируете их.

Вот статья с некоторым хорошим пониманием этого вопроса. Как отмечается в статье:

Разместив атрибуты "rel=me" на всех ваших ссылках на ваши социальные сети профили (с вашего собственного сайта), это поможет поисковым системам любить Google понимает и уверен, что ваши социальные профили на самом деле являются вашим брендом.

В некоторых случаях, таких как Twitter, это будет двунаправленный "rel=me", дающий еще больше уверенности в том, что каждый из ваших социальных профилей является вашим брендом.

Это поможет поисковым системам более уверенно ранжировать ваши внешние профили в поисковой выдаче вашего бренда, учитывая, что они будут знать, что социальные страницы ваших брендов определенно принадлежат вашему бренду.

 8
Author: Andrew Lott, 2013-11-01 17:39:54

Добавление ссылки "не подписываться" не позволит страницам, на которые вы ссылаетесь, лучше ранжироваться, но это не поможет вашему сайту.

Когда Google представил nofollow, Googlebot полностью проигнорировал эти ссылки. В результате веб-мастера начали применять nofollow для накопления pagerank. Эта практика была известна как "скульптура PageRank". Google изменил алгоритм , чтобы ссылки nofollow не передавали pagerank, но тот pagerank, который они бы передали, все равно теряется. Вот это хорошая статья, которая показывает, как все работает после этого изменения.

В результате вы должны использовать nofollow для:

  • Укажите Google, что ссылка не является редакционной (спонсируемой, отправленной пользователями и т.д.)
  • Запретить ранжирование страницы конкурента, на которую вы ссылаетесь

Однако nofollow нельзя использовать для сохранения pagerank и повышения рейтинга вашего собственного сайта. На самом деле, простые ссылки могут действительно помочь вашему рейтингу, потому что Google может учитывать качество исходящие ссылки с вашего сайта должны быть сигналом о том, что ваш сайт обладает определенным качеством.

В вашем случае вы хотите, чтобы связанные страницы ранжировались. Не используйте nofollow.

 3
Author: Stephen Ostermiller, 2013-11-01 09:12:40

Тебе не больно, но ты также не помогаешь себе. nofollow предназначен для веб-мастеров, которые отказываются от ссылок на своем собственном веб-сайте, над которыми у них нет редакционного контроля. Лучшим примером этого являются блоги со ссылками на сайты комментаторов. Это был распространенный источник спама, и это позволяет блогам разрешать пользователям включать эти ссылки, но они не имеют никакой SEO-ценности. Здесь это не так. Размещение nofollow по этим ссылкам было бы злоупотреблением nofollow и не использовало бы его как так было задумано.

 2
Author: John Conde, 2013-09-10 12:49:21