Лучший хостинг для блога(ов) Wordpress? [закрыто]
У меня довольно тяжелый (много изображений) Веб-сайт Wordpress с примерно 20-30 тысячами уникальных пользователей в день (1 000 000 ежемесячно).
Немецкий хостинг, который я использую, прекрасно работает в Европе, но многие посетители из США, Азии и Австралии жалуются на время загрузки.
Знаете ли вы какие-нибудь хорошие, доступные хостинговые компании, которые обеспечивают быстрый просмотр для людей из США > Австралии> Великобритании> остальной Европы > остального мира (в этом порядке), так как большинство моих посетителей из этих мест?:)
Мой текущий сайт "потребляет около 600 ГБ пропускной способности ежемесячно.
Я думал о MediaTemple, но у меня смешанные чувства, многие люди говорят, что это полный отстой и еще больше любят это.
Я бы хотел иметь возможность покупать дополнительную пропускную способность и использовать несколько разных блогов WP, используя одну учетную запись.
7 answers
Видел, что у вас и у некоторых других были сомнения по поводу Media Temple. Во-первых, если у вас есть какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их. У нас есть большое количество клиентов с разным опытом, будь то плохой или хороший. Общий сервис доставляет гораздо больше хлопот, чем наш VPS, которым очень довольны многие наши клиенты.
Я вижу, что многие люди рекомендуют хостинг VPS, и если это то, что вы ищете, вы можете взглянуть на наш новый (dv) 4.0. В зависимости от вашей цены диапазон, мы можем быть или не быть подходящим местом для вас.
@солевой код
У нас действительно бывают моменты, когда мы не можем обеспечить стабильно быстрое обслуживание. Мы постоянно работаем над улучшением нашего общего сервиса, чтобы он работал как можно быстрее. Временами медлительность определенно является нашей виной. В других случаях мы обнаруживаем, что клиенты используют сайты, которые либо слишком велики для того, что у них есть, либо они завалены вещами, которые замедляют работу сайта (плагины, темы, и т.д.)
Наконец, не все клиенты, которые носят этот логотип, являются спонсорами, некоторые из этих клиентов также используют нашу реферальную программу. Мы размещаем значки в открытом доступе на нашем веб-сайте.
Пожалуйста, не стесняйтесь, дайте мне знать, если у вас есть какие-либо другие вопросы, касающиеся наших услуг.
Недавно я переключил свой сайт с Dreamhost VPS (управляемый) на Linode VPS (неуправляемый) и думаю, что это, вероятно, сработает для вашего сайта. Планы с передачей 600 ГБ стоят $60,00, что очень разумно, если другие спецификации соответствуют вашим потребностям. Вы также можете выбрать географическое расположение вашего сервера, например Лондон, Великобритания, Ньюарк, Нью-Джерси, Атланта, Джорджия, Даллас, Техас и Фримонт, Калифорния.
Учитывая размер вашего сайта, вероятно, в ваших интересах использовать неуправляемый VPS, до тех пор, пока вы или кто-то из ваших знакомых может правильно администрировать сервер. При управлении собственным VPS у вас возникнет целый ряд новых проблем, таких как безопасность и обновления, хотя Linode позаботится обо всех проблемах, связанных с оборудованием, за вас.
Если у вас есть какие-либо вопросы о Linode, просто оставьте комментарий здесь, и я постараюсь ответить как можно лучше. Я перенес свой сайт из DH в Linode около недели назад и запускаю Debian Squeeze +Nginx HTTP-сервер + PHP + MySQL.
Думали ли вы о переходе на облачные хранилища/серверы? Как Amazon (S3), Rackspace (облачные файлы)? Самое лучшее, что вы можете заплатить за то, сколько используете, это масштабируемо, плюс они оба предлагают отличный CDN, так что время загрузки будет почти одинаковым в любой точке мира. У них также есть калькулятор, и вы можете увидеть, сколько это будет стоить вам.
Вы можете сначала попробовать, загрузив несколько изображений, и посмотреть результаты. Я думаю, что это хороший выбор, потому что я вижу вашу проблему больше как проблема с трафиком/хранилищем.
Я могу +1 для Linode. Я был с ними около года, и это было быстро, быстро, быстро. Общий хостинг даже не может сравниться. К сожалению, технически я был не в себе и в конце концов снова переключился на общий хостинг, опасаясь, что у меня возникнет проблема, которую я не смогу решить.
Короче говоря, если перспектива установки веб-сервера в Ubuntu или CentOS вас не пугает, тогда вперед.
Кроме того, держитесь подальше от Храма Сми. Люди с Храмом средств массовой информации значки в их нижних колонтитулах спонсируются и, следовательно, о них заботятся. За эти годы я перепробовал много разных хостов, но Media Temple был просто мучительно медленным.
Я предлагаю использовать пакет общего хостинга Bluehost, если вы не хотите много платить. Пакет предоставляет вам неограниченное пространство для хранения и пропускную способность. В моем случае мой сайт загружается очень быстро (с тем же трафиком, что и у вас).
Существует важный вопрос, на который необходимо ответить: можете ли вы полностью управлять своим собственным сервером Linux самостоятельно? Если вы можете, то у вас есть множество вариантов, и вам просто нужно выбрать свою цену.
Но если вам, как и мне, удобно разрабатывать свой блог wordpress, но вы не до конца понимаете все, что требуется для настройки, установки и защиты сервера Linux, то почти все эти опции бесполезны. Это то, что удерживает многих людей на недорогом общем хостинге (Bluehost), где им не нужно беспокоиться ни о чем на сервере - они могут просто беспокоиться о своем блоге, и обо всем "под колпаком" позаботятся.
Если это так, то, когда вам нужна большая производительность, вам нужно специально искать "полностью управляемый" хостинг, будь то на VPS или выделенных серверах. И именно здесь ваши варианты становятся намного тоньше (или намного дороже).
Эта проблема "управления сервером" является не столь очевидным стержнем, когда вы совершаете покупки для хостинга. Почти все сервисы, которые вы найдете, просто предоставят вам сервер Linux (виртуальный или буквальный), установят на него какую-нибудь базовую панель управления и скажут "удачи". Если вы не знаете, как повторно скомпилировать PHP с соответствующими расширениями, вам придется открыть билет, долго ждать и платить через нос за "расширенную техническую поддержку", так как большинство включенных услуг поддержки распространяется только на сбой фактического сервера.
Недавно я перенес весь свой личный и клиентский хостинг в Unixy, например простая причина: они сделают все, что я попрошу, когда бы я ни попросил. Они предлагают полностью управляемые VPS и выделенные серверы, и они действительно это имеют в виду. Вы можете получить панель управления с графическим интерфейсом, но она вам даже не нужна. Вы называете это, они сделают это, независимо от того, что это включает в себя. Я еще не нашел ни одного запроса, который не подпадал бы под их гарантию полного обслуживания. Это все равно, что иметь своего личного системного администратора Linux по вызову 24/7, без дополнительной платы.
Типичное взаимодействие по электронной почте:
Я: Могу ли я, пожалуйста, включить расширение xdebug?
UNIXY: (60 секунд спустя) Это продолжается.
UNIXY: (5 минут спустя) Это завершено.
Я совершенно серьезен. Я никогда не ждал дольше 5 минут, чтобы получить ответ на любое электронное письмо, даже в 3 часа ночи. И хотя это, очевидно, простой запрос, я попросил их написать для меня пользовательские сценарии резервного копирования и клонирования, даже помочь отладить пользовательскую разработку wordpress. Буквально все, что вы бы спросите, был ли у вас собственный системный администратор Linux на полную ставку.
Я не связан с Unixy (и не имею платной партнерской ссылки), я просто счастливый клиент. Если вам нужна большая производительность, чем общий хостинг, но управлять собственными VPS слишком страшно, проверьте их.
Мне очень нравится MDD-хостинг. У меня были некоторые технические вопросы по WP MU и сопоставлению доменов, и они ответили на них довольно быстро. Они также используют веб-сервер Litespeed, который, как утверждают некоторые, работает быстрее, чем ваш обычный Apache.
Как и другие, я тоже испытываю смешанные чувства по поводу MediaTemple. Я думаю, что они не так быстры, как раньше, но для некоторых вещей бесплатный звонок 800 для поддержки - это здорово. Они помогли мне настроить некоторые символические ссылки всего за выходные за 5 минут вызов.
Исходя из ваших показателей трафика, я знаю, что вам нужно либо выделенное решение, либо решение для VPS, но я написал обширный обзор хостинга WP, включая MT, на общих/более дешевых планах хостинга здесь: http://wpverse.com/eak