Почему эти крупные сайты по продаже билетов имеют обратные или плоские структуры URL-адресов?

Цель URL-адреса - не отражать структуру вашего сайта. Есть четыре цели хороших URL-адресов:

1. Однозначно идентифицируйте содержимое страницы
2. Быть описательным
3. Будьте запоминающимися
4. Быть постоянным

Сайты включают числовой идентификатор в URL-адрес, потому что он хорошо работает с базами данных. Числовой идентификатор - это ключ базы данных для содержимого. Этот сайт работает именно так. Когда это так, единственная часть URL-адреса, которая обычно имеет большое значение для программное обеспечение, управляющее сайтом, является этим идентификатором.

Любые слова, добавленные для описания URL-адреса, называются "URL-адресом". Веб-сервер должен обрабатывать случаи, когда пуля изменяется. Ему либо нужно перенаправить, либо поместить канонические теги на страницу для альтернативных слизней URL.

Чтобы быть запоминающимся, URL-адрес должен быть очень коротким, без цифр. Путь должен содержать только одно, два или три слова. Большинство сайтов в наши дни не пытаются искать запоминающиеся URL-адреса, потому что большинство пользователей полагайтесь на поисковые системы, а не вводите URL-адреса.

Плоская структура URL-адресов работает очень хорошо, потому что большинству сайтов не нужны категории, особенно вложенные категории, в URL-адресе для уникальной идентификации или описания содержимого страницы. Категории также вносят дополнительные проблемы с постоянством. При изменении названия категории многие URL-адреса придется перенаправлять, когда категория находится в URL-адресах.

Мне также кажется, что руководства, которые вы читаете, устарели. Дерево структура больше не является современным достижением в области архитектуры веб-информации. Пользователи предпочитают фасетную навигацию. То есть у разных пользователей будут разные критерии для поиска одних и тех же продуктов. Чтобы использовать ваш пример с билетами, пользователи могут захотеть искать билеты по:

• Категория (спорт, музыка, театр и т.д.)
• Город
• Место проведения
• Исполнитель, команда или исполнитель
• Цена
• Популярность (крупные события или уютные мероприятия)

Веб-сайты могут иметь несколько способов перехода к одному и тому же продукту с разными способами запуска. Многие сайты реализуют многогранные фильтры, обычно в левой навигации. При использовании многогранной навигации структура URL-адреса не может соответствовать пути, по которому пользователь добрался до продукта, потому что существует несколько путей к одному и тому же концу.

Что касается SEO, поисковые системы сейчас придают очень мало значения словам в URL-адресах. Много лет назад это было важным фактором ранжирования, но в наши дни это кажется, это не имеет большого значения. Пока URL-адреса уникальны и согласованны, наличие ключевых слов, по-видимому, не имеет большого значения для ранжирования. Многие сайты очень хорошо ранжируются без каких-либо ключевых слов в URL. Добавление ключевых слов в URL-адрес может дать вам очень небольшое преимущество в SEO. Размещение этих ключевых слов в начале URL-адреса также может быть очень небольшим преимуществом SEO.

Если вы используете числовой идентификатор, он должен располагаться в начале URL-адреса. На мой взгляд, это гораздо больше важно по сравнению с тем, чтобы ставить ключевые слова на первое место. URL-адреса часто усекаются по электронной почте или при отображении пользователям. Когда идентификатор находится спереди, вашему веб-серверу легко определить, куда перенаправить усеченный URL-адрес. Получение нескольких дополнительных обратных ссылок, которые в противном случае оказались бы на страницах ошибок, потому что ссылка усечена, намного перевешивает преимущества ключевых слов.

Еще одна причина, по которой URL-адреса в отрасли, как правило, похожи, заключается в том, что какой-то сайт делает это одним способом, становится лидер отрасли, и все их копируют. В какой-то степени это работает нормально, потому что лидер обычно не делает ничего действительно плохого с точки зрения SEO. Это означает, что в определенном секторе многие сайты будут делиться странными причудами, которые на самом деле могут им совсем не помочь. Я предполагаю, что это относится к Stubhub и Ticketmaster. Это действительно выглядит так, как будто один из сайтов эмулировал структуру URL другого.

Из ваших примеров, на мой взгляд, лучшие URL-адреса для SEO являются URL-адресами SeatGeek. У них есть описательные ключевые слова. У них нет лишнего пуха. Я, наверное, мог бы их напечатать. Они даже пытаются справиться с орфографическими ошибками. Если я изменю написание на "diago" в URL-адресе, они попытаются перевести меня на соответствующую страницу (хотя их логика требует некоторой работы, потому что она приводит меня на страницу для билетов 49ers).

Ни один из приведенных вами примеров URL-адресов не является "плохим" для SEO. Я бы сказал, что каждый из них достаточно хорош. Google, скорее всего, оценит эти сайты довольно эквивалентно тому, что касается самого URL-адреса. Другие факторы ранжирования окажут гораздо большее влияние, чем URL-адрес.