В чем польза от использования Schema.org разметка, так как Google уже знает всю информацию
Мне было интересно, стоит ли прилагать усилия для добавления Schema.org разметка на существующий местный бизнес-сайт, когда мне кажется, что Google уже знает большую часть (если не всю!) информации, которую я отмечаю.
В случае местного стоматолога Google уже знает:
- Имя
- Часы работы
- Адрес
- Адрес электронной почты
- Номер телефона
- Тот факт, что это стоматолог
- Я добавил логотип в Google Мое дело
Какой смысл добавлять больше разметки?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Мне, вероятно, следовало бы сказать, что меня беспокоит:
- Непонимание schema.org спецификация разметки. Похоже, что только на этом веб-сайте есть много вопросов по этому поводу.
- Допущение подлинных синтаксических ошибок в дополнительной разметке HTML.
- Добавление дополнительной разметки усложняет HTML.
- Дополнительные знания, необходимые редакторам сайтов.
- Будет WYSIWYG CMS хорошо сочетается с разметкой?
- Следить за изменениями в Schema.org спецификация.
Я действительно могу испортить знания Google о моем бизнесе, если совершу ошибку. Так зачем же рисковать, когда эти умные алгоритмы Google делают все это за меня.
2 answers
Нет увеличения в размещении SERP в результате использования наценки с одним исключением округления. Я объясню.
Страница имеет разметку, и поисковый запрос сопоставляет ее с этой страницей. Просто потому, что на соответствующей странице есть наценка, нельзя предполагать, что есть повышение в размещении SERP. Это не так, как это работает, и это слишком упрощенный взгляд. Не существует метрики и/или алгоритма, которые улучшат размещение страниц просто потому, что на странице есть наценка.
Однако ответы из графика знаний может повлиять на доверие к совпадению по сравнению с другими, и алгоритмы ранних поисковых запросов могут поместить любое совпадение, найденное из графика знаний, над другими. Наценка не обязательно является обязательным требованием для графика знаний, поскольку график знаний предшествует наценке, однако это инструмент для доверия данным из контента. Одним из требований для включения в график знаний является то, что данные поддаются проверке/подтверждению в более чем одном надежном месте. Пожалуйста, имейте в виду, что это это очень ранний этап процесса поискового запроса. Что следует помнить, так это то, что существует довольно много алгоритмов, которые влияют на размещение SERP и в конечном итоге могут удалять записи из SERP, включая фильтры, которые влияют на штрафы за уровень SERP. Итак, опять же, наценка сама по себе не влияет на размещение SERP, однако совпадения из графика знаний, которые могут быть результатом наценки, могут повлиять на размещение.
Чисто и просто, наценка доступна не для всех веб-сайтов. Например, там (в любом случае, когда я последний раз смотрел) нет наценки на whois и другую сетевую информацию. Есть и другие примеры, в первую очередь на рынке представления данных. Наценка предназначена для сайтов, которые могут принести наибольшую пользу, таких как электронная коммерция, бизнес, организации и т.д.
Как бы то ни было, наценка все равно хорошая идея. Разметка предназначена для передачи данных непосредственно поисковым системам таким образом, чтобы их можно было легко понять без необходимости разбора страниц. Синтаксические анализаторы сложны в написании и могут давать сбои время от времени из-за невидимых исключений. Хотя Google долгое время делал это правильно без наценки, ошибки все еще совершаются. Я видел несколько только вчера! Наценка - это ваша возможность быть недвусмысленным. Разумно воспользоваться этой возможностью, даже если кажется, что в ней нет необходимости.
Это позволяет не только Google знать, но практически всем поисковым системам знать, какую информацию вы предоставляете. Google использует это для своих "карточек", когда вы выполняете поиск. Вы в основном точно указываете, какую информацию вы передаете поисковой системе, чтобы не было путаницы в том, что есть что. Если вы это сделаете, Google будет поддерживать вас в поисковых рейтингах.