Предварительный запуск Запретить в robots.txt?


Моя команда скоро запустит новый сайт.

  1. Стоит ли блокировать пауков от индексации целевой страницы прямо сейчас?
  2. Какое влияние это окажет на мои долгосрочные результаты SEO. Уместен ли вообще этот вопрос?

Изменить: заголовок изменен, чтобы отразить реальную природу вопроса.

Правка2: отличные ответы ниже, но на самом деле я ищу ответ, который подскажет мне, хороша ли практика блокировки роботов перед запуском или плохо для будущих результатов SEO.

Author: Zistoloen, 2011-05-04

2 answers

Если целевая страница может позволить вашему конкуренту получить преимущество или украсть часть вашей изобретательности, тогда ДА - ЗАБЛОКИРУЙТЕ ЕЕ.

Однако это не означает, что ваша страница не будет отображаться в результатах поиска. Лучше добавлять <meta content=”noindex”> на каждую страницу, но добавлять и настраивать больше проблем.

Эта статья отличная и поможет с деталями -> robots.txt и влияние на SEO

 1
Author: csi, 2011-05-04 01:18:22

Если вы действительно хотите контролировать индексацию своего сайта, либо блокировать его, либо продвигать, процесс тот же самый. Да, у вас есть Robots.txt чтобы помочь вам в большинстве поисковых систем (которые поддерживают его, также известные как законные). Но для действительно крупных движков, таких как Google, Yahoo и MSN (не уверен насчет Ask), вы получаете от них инструменты, которые позволяют вам контролировать то, что индексируется в гораздо более тонком дигри, чем Robots.txt и никогда не будет. Для Google это были Инструменты для веб-мастеров, для Yahoo и MSN я забыл, как они назывались, но вы также можете найти их инструменты. К сожалению, инструменты Yahoo и MSN значительно отстают от Google, но все равно должны хорошо справляться с основными потребностями.

Используя комбинацию Robots.txt и инструменты, с помощью которых я успешно предотвратил индексацию группы связанных веб-сайтов (они оставались закрытыми), но я мог бы также повысить их рейтинг, если бы мне понадобилось, с помощью тех же инструментов.

 0
Author: Gup3rSuR4c, 2011-05-04 02:55:01