Существует ли минимальная длина мета-описания?
Я знаю, что рекомендуемая длина мета-описания должна составлять от 150 до 160 символов.
Однако на веб-сайте, над которым я работаю, мне приходится использовать различные переменные php, чтобы сделать их "своего рода" уникальными друг от друга. Есть тысячи ссылок, и я не могу редактировать их все.
Из-за этого некоторые из моих мета-описаний, например, заканчиваются примерно 90 символами.
Вызовет ли это какие-либо опасения?
Рекомендуете ли вы, чтобы это было лучше оставить их пустыми, а не просто 90 символов.
Несмотря на то, что они состоят всего из 90 символов, они на самом деле имеют отношение к содержимому страницы, точно указывая, что содержит страница.
Пример:
"Купите товар за $ от $brandname онлайн. Только на $oursitename вы можете найти больше похожих продуктов"
.
Итак, в результате:
"Покупайте большие красные аппели от бренда Aswesome онлайн. Только на Example.com вы можете найти больше похожих продукты".
Я, конечно, мог бы увеличить общую длину текста до минимум 150 символов в зависимости от средней длины заголовка продукта, однако в этом случае соотношение общего и уникального текста снизилось бы.
Что бы вы порекомендовали?
Спасибо.
1 answers
Просто взглянув на поисковые запросы Google, описание, показанное в результатах, кажется, колеблется от 130 до 310 символов. Таким образом, мета-описание около 90 символов выглядит немного коротким , если вы специально хотите, чтобы это описание отображалось в результатах поиска.
Если мета-описание слишком короткое, то Google просто создаст свое собственное описание в поисковой выдаче, что вполне может быть сделано в любом случае, если описание не имеет прямого отношения к тому, что есть у пользователя искали. И если вы вообще не предоставите никакого описания, Google просто сгенерирует его самостоятельно. Мета-описание не является фактором ранжирования, это просто описание, которое пользователь "может" увидеть в результатах поиска и, следовательно, "может" повлиять на показатели кликов.
Вызовет ли это какие-либо опасения?
Я не вижу, как это могло бы вызвать проблемы, связанные с SEO, если вы это имеете в виду, поскольку это не фактор ранжирования.
Рекомендуете ли вы было бы лучше оставить их пустыми вместо всего 90 символов.
Вероятно, это на самом деле не имеет значения, по крайней мере, для Google. Тот факт, что вы, похоже, рады опустить мета-описание, говорит о том, что вы рады, что Google всегда генерирует свое собственное описание в результатах поиска, что он все равно сделает, если описание слишком короткое или не соответствует действительности.
Однако, поскольку вы можете создать уникальное мета-описание, относящееся к содержимое страницы, даже если оно немного короткое, я бы предпочел оставить его внутри. Google - не единственный поисковый бот/паук.