Считаются ли обратные ссылки на изображения обратными ссылками?
Если у меня есть много изображений, появляющихся в блогах tumblr, то в таких блогах с очень небольшим количеством текста просто много и много изображений, которые люди могут просматривать. Если мое изображение будет размещено на их сайте следующим образом:
<a href="http://example.com" target="blank">
<img src="example.com/cat.jpg" alt="cute cat"/>
</a>
Таким образом, изображение было ссылкой на мой сайт. Хотя нет никакого якорного текста, о котором можно было бы говорить, учитывает ли Google альтернативный текст изображения?
Будет ли это по-прежнему считаться в глазах Google обратной ссылкой?
2 answers
Да, альтернативный атрибут действует как "текст привязки" для ссылок, содержащих изображения.
Недавний тест обнаружил, что как Bing, так и Google индексировали/ранжировали значения атрибутов ALT: http://www.webmasterworld.com/google/4265397.htm
Кроме того, вам необходимо учитывать, что Google работает функционально как наименьший общий знаменатель просмотра (например, браузер Lynx или, как выразился один SEO-специалист, "слепой пятилетний"), поэтому, если вы запустили сайт через браузер Lynx, эти атрибуты ALT замены текста привязки.
Дополнительные рекомендации от Google здесь: http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=114016
Да, даже будучи блоггером, я всегда оптимизирую <img> alt атрибутивный текст и, если изображение действует как якорь, это отлично подходит как для моей аудитории, так и для SEO.