Использование перенаправлений вредно для SEO?

Перенаправление внешних ссылок в наши дни немного устарело, и, честно говоря, этого лучше избегать. Хотя нет никаких доказательств того, что это наносит вред SEO, всегда лучше избегать нетрадиционных способов, вы просто не можете предсказать, будет ли Google хоронить это как небольшую пощечину в будущем.

Google несколько раз говорил, что они предпочитают прозрачные внешние ссылки, поскольку это помогает пользователям определить, куда они направляются, прежде чем уйти. Я знаю, что перенаправление использование ?="url" по-прежнему позволяет людям видеть конечный результат, это также занимает несколько секунд размышлений, и, честно говоря, я не думаю, что это то, чего хочет Google - К сожалению, Google делает то, что хочет, и держит нас, дизайнеров/веб-мастеров, на милость, и именно поэтому я советую всем избегать перенаправлений, маскировки, javascripts любых коротких. Нет никаких причин использовать эти типы ссылок, поскольку существуют законные и удобные способы сделать это, к которым я перейду.

Метод, о котором вы должны подумать о

Большинство людей хотят использовать метод перенаправления, потому что они считают, что он не пропускает сок ссылок. Это бессмысленно. Google может видеть, что он перенаправляет, и независимо от того, происходит ли утечка его nofollow или follow, все равно сок просачивается. Теперь проблема с любыми ссылками связана с тем, соответствуют ли они содержимому страницы на странице? дело не в утечке сока или чем-то подобном, как я уже объяснял, это неизбежно, если вы не используете маскировку в черной шляпе.

Теперь проблема в том, что люди комментируют, добавление ссылок, которые не имеют соответствия между ссылкой и вашей страницей, фактически может нанести ущерб авторитету. Теперь решение этой проблемы простое, 2 метода.

Способ 1) Администрируйте свои страницы и удаляйте URL-адреса пользователей, которые не полезны для вашего сайта, после всех ваших комментариев после пользователей, а не их ссылок.

В качестве альтернативы, если вы хотите, чтобы люди связывались, это поможет

Метод 2) HTML5 - Все еще не так много людей узнают о преимуществах HTML5, с HTML5 позволяет нам создавать ссылки, не нанося вреда содержимому страницы, благодаря элементу вызова, который называется "В СТОРОНУ", и я приведу вам пример того, как это работает.

Пример HTML5 Со ссылками, которые полезны для пользователей и о статье:

<article>
    <header>
        <hgroup>
            <h1>How to Use HTML5</h1>
            <h2>A beginners guide to HTML5</h2>
        </hgroup>
    </header>
    <p>I am the article about HTML5 Website Design</p>
    <aside>
        <ul>
            <li><a href="#" title="">USEFUL HTML5 LINK</a></li>
            <li><a href="#" title="">USEFUL HTML5 LINK</a></li>
            <li><a href="#" title="">USEFUL HTML5 LINK</a></li>
            <li><a href="#" title="">USEFUL HTML5 LINK</a></li>
        </ul>
    </aside>
    <footer>
        <p>You can use the footer to end the article with publish date, author</p>
    </footer>
</article> <!-- The Article has ended now you can links that you are concerned about
    <aside>
        <ul>
            <li><a href="#" rel="nofollow" title="">NOT USEFUL LINK</a></li>
            <li><a href="#" rel="nofollow" title="">NOT USEFUL LINK</a></li>
            <li><a href="#" rel="nofollow" title="">NOT USEFUL LINK</a></li>
            <li><a href="#" rel="nofollow" title="">NOT USEFUL LINK</a></li>
        </ul>
    </aside>

Верно, так что вы можете увидеть вышесказанное, если заметите, что у меня есть 2 ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ элемента, один внутри статьи, а другой снаружи. В основном тот, что в статье, добавит ценность странице, в то время как те, что снаружи, не следуют, а так как в стороне нет содержащиеся в статье ссылки Google будут расценены как НЕ ОТНОСЯЩИЕСЯ к ДЕЛУ, что означает, что авторитет вашей страницы не будет изменен.

Дополнительные примечания: Если вы перенаправляете для мониторинга людей, покидающих страницы, то я предлагаю вам просто использовать ХОРОШИЙ монитор статистики;)