Разница между: и -> в PHP

Двойное двоеточие используется, когда вы не создаете экземпляр класса

class StaticDemo {...};
StaticDemo::static

Если вы создаете экземпляр, используйте -->

class StaticDemo {...};
$s = new StaticDemo();
$s->static;

Это объясняется далее в http://php.net/manual/en/language.oop5.patterns.php

Вы вызвали предупреждение о строгих стандартах в режиме E_STRICT. Ты плохой человек.

<?php

error_reporting(E_ALL | E_STRICT);

header('Content-type: text/plain');

class Foo {
    public $msg = "Hello, public.\n";
    public static $msgStatic = "Hello, static.\n";

    public function write() {
        echo "Hello, write.\n";
    }

    public static function writeStatic() {
        echo "Hello, writeStatic.\n";
    }
}

//echo Foo::$msg; // Fatal error: Access to undeclared static property: Foo::$msg
echo Foo::$msgStatic;
echo Foo::write(); // Strict Standards: Non-static method Foo::write() should not be called statically
echo Foo::writeStatic();

echo "------------------------\n";

$f = new Foo;
echo $f->msg;
echo $f->msgStatic; // Strict Standards: Accessing static property Foo::$msgStatic as non static
                    // Notice: Undefined property: Foo::$msgStatic
echo $f->write();
echo $f->writeStatic();

Вывод:

Hello, static.

Strict Standards: Non-static method Foo::write() should not be called statically in /home/adam/public_html/2010/05/10/bad.php on line 22
Hello, write.
Hello, writeStatic.
------------------------
Hello, public.

Strict Standards: Accessing static property Foo::$msgStatic as non static in /home/adam/public_html/2010/05/10/bad.php on line 29

Notice: Undefined property: Foo::$msgStatic in /home/adam/public_html/2010/05/10/bad.php on line 29
Hello, write.
Hello, writeStatic.

-> предназначен для экземпляра класса. :: это статический вызов.

::используется в конструкторах наследования (дочерний элемент, обращающийся к родительскому конструктору) и при обращении к статическому методу внутри другого метода.

Я бы тоже не сказал, что отказ от статических вызовов делает вас плохим человеком!

Да, вы можете вызвать метод или получить доступ к значению без создания экземпляра.

Было бы полезно, например, если у вас есть значение, которое используют все экземпляры класса. Скажите, что это значение, однако, должно быть инициализировано в начале вашего приложения. Вы можете использовать что-то вроде StaticDemo::static = 42; для его инициализации, и тогда все экземпляры вашего класса смогут получить к нему доступ.

Насколько я понимаю, статика разделяется между объектами одного и того же типа:

class test{
    static function print_test(){
        print "hello!";
    }
}
$objectA = new test();
$objectB = new test();

Функция print_test будет "разделена" между двумя объектами. Но загвоздка в том, что функция print_test() не должна ссылаться на что-либо внутри класса! даже ты, PHP 5, принимаешь это.

Поскольку функция print_test в примере просто выводит "привет!" и не ссылается ни на что внутри класса, зачем выделять для нее память в $ObjectA и $ObjectB? Просто сделай один статическая функция и $ObjectA и $ObjectB должны автоматически указывать на нее.

Ну, это теория, лежащая в основе этого на других языках, но поскольку php5 позволяет ссылаться на $this в статической функции, я не верю, что это настоящая статическая функция, поскольку она должна быть динамической, чтобы получить какие-либо свойства для ($this->переменная) этого уникального объекта.

::используется для статических методов, которые вы вызываете, если у вас нет экземпляра объекта.

Используйте "->" в контексте объекта и "::" при прямом доступе к классу. В вашем примере это будет:

class StaticDemo {
    public static $staticVar = 'blabla';
    public $normalVar = 'foobar';
}

$foo = new StaticDemo();
echo $foo->normalVar; //object context, echoes "foobar"
echo StaticDemo::staticVar; //class or "static" context, echoes "blabla"

Прочитайте это для получения подробной информации.

Или это просто для того, чтобы я мог вызвать метод без создания экземпляра?

Правильно.

:: (операторы разрешения области) используются при вызове статических методов/членов. Вам не нужно создавать экземпляр для этого (как вы сделали в своем примере).

Использование ->и:: в правильном контексте является ключом к правильности объектно-ориентированного программирования. Вы должны создавать статические переменные/методы только тогда, когда они применяются к классу в целом, а не только к конкретному экземпляру (объекту) класса.

Статические методы и свойства не зависят от конкретного экземпляра класса. К ним необходимо обращаться с помощью двойных двоеточий (::). Нестатические методы и свойства должны быть доступны с помощью ->

Это позволяет вам делать некоторые довольно крутые вещи. Тривиальным примером является счетчик, который отслеживает количество экземпляров существующего класса:

class foo {
  public static $i = 0;

  public function __construct() {
    self::$i++;
  }
}

$a = new foo();
$b = new foo();
echo foo::$i;
// outputs 2

Как говорили другие,

• :: "двойное двоеточие" предназначено для ссылки на статическое свойство или метод.
• -> "стрелка тире" предназначена для ссылки на свойство или метод экземпляра класса.

Но также стоит отметить, что

• :: часто используется в текстах в качестве сокращения для обозначения свойства или метода, принадлежащего определенному классу (будь то статический или экземпляр).

Смотрите'Note...in документация...' : http://books.google.co.uk/books?id=qVLjFk_4zVYC&lpg=PA66&dq=php%205%20objects&pg=PA46#v=onepage&q=php%205%20objects&f=false

Что ж, вы правы насчет того, как использовать -> и::. Но иногда просто не имеет большого смысла создавать объекты класса. Вот пример Сравнить

class Settings
{
    public static $setting1;
    public static $setting2;
    ... // lots of other vars and functions
}
if(Setting::$setting1)
    //do something

Против

class Settings
{
    public $setting1;
    public $setting2;
    ... // lots of other vars and functions
}
$set = new Settings()
if($set->setting1)
    //do something

Как я уже сказал, не имеет смысла создавать экземпляры, так как всегда требуется только один. в этом случае статика подходит лучше. Оказывается, в Интернете мы в основном имеем дело с такого рода случаями, если вы не имеете дело с реальными объектами, Например, пользователями и т. Д. Отсюда распространенность бывший