XML-версия карты сайта по сравнению с версией простого текста (список URL-адресов), знаете ли вы, в чем плюсы?
Обычно я отправляю список простых текстовых URL-адресов в качестве карты сайта в инструментах Google для веб-мастеров. Это просто вопрос простоты, простой текстовый файл легкий, его легче читать и людям (на самом деле для меня). :)
В чем тогда смысл отправки XML-карты сайта? Какие-нибудь плюсы, которые вы обнаружили в своем опыте?
Спасибо,
1 answers
Вы обнаружили главное преимущество использования текстового списка URL-адресов - такой текстовый файл легко создать самостоятельно. Однако, как только вы пройдете определенное количество URL-адресов, делать это вручную просто не стоит времени, и если вы собираетесь создать файл Sitemap с помощью инструмента, простота текстового файла на самом деле больше не играет роли.
Используя XML-файлы, вы получаете возможность предоставлять больше информации, чем просто URL-адреса. Например, вы могли бы включить дата последнего изменения (чтобы сообщить об изменении URL-адреса), или вы даже можете начать добавлять другие типы контента, такие как изображения и видео.
Немного попрактиковавшись, все еще можно "читать" XML-файлы самостоятельно. Однако я бы не рекомендовал делать их вручную, слишком легко добавлять ошибки, поэтому, если вы еще этого не сделали, вы можете взглянуть на различные генераторы карт сайта.