Приносит ли внешняя ссылка с внутренней ссылкой и перенаправлением пользу целевому веб-сайту?


Предположим, что веб-сайт A вставляет ссылку на веб-сайт B. Но он не делает этого напрямую. Он использует внутреннюю ссылку, которая перенаправляет на веб-сайт B. Учитывая SEO, приносит ли эта ссылка пользу веб-сайту B? И какой тип перенаправления (301, 302 или 303) влияет на это поведение?

Author: mrmowji, 2017-04-11

1 answers

Да, это выгодно для целевого веб-сайта, уже есть множество веб-сайтов, использующих подобное.

www.mywebsite.com/redirect/www.someothersite.com

Если вы вставите ссылку выше на свой веб-сайт (www.mywebsite.com) и перенаправите ее на www.someothersite.com, то Google также последует (если только она не заблокирована в соответствии с robots.txt ) это перенаправление так же, как и наш браузер, потому что они используют аналогичный веб-набор для отображения таких веб-страниц.

Теперь сайты-партнеры также делают это, например, www.example.com/recommended/some-affliate-webpage/, но они блокируют этот рекомендуемый каталог на своих веб-сайт через robots.txt, так что pagerank не будет перенесен на эту веб-страницу. Я не знаю, почему вы задаете этот вопрос, но если у вас есть какой-то подобный веб-сайт, и вы не хотите передавать pagerank (из-за спама по ссылкам) без использования атрибуции nofollow, то robots.txt это также лучший вариант.

Существует также еще один пример форума webmasterworld. Если вы проверите этот веб-сайт, то узнаете, что они не используют атрибуцию nofollow, но всякий раз, когда какой-либо пользователь вставляет ссылка, которую он преобразует во внутренние ссылки, а затем перенаправляет, как это https://www.webmasterworld.com/r.cgi?f=30&d=4843612&url=https://www.seroundtable.com/google-search-console-link-no-data-available-23677.html, Но их каталог cgi заблокирован под robots.txt таким образом, Pagerank и другие значения матрицы ссылок не будут передаваться на веб-сайт seroundtable.com.

Что касается 30X, то все это проходит pagerank.

 0
Author: Goyllo, 2017-04-12 06:32:12